Законопроект о самозапрете на кредит — мнение финансовых экспертов
В рамках сегодняшней пресс-конференции ТАСС «Борьба с мошенничеством в банковской сфере: законопроект о самозапрете на кредит» эксперты финансового сектора обсудили инициативу Центробанка РФ о механизме самостоятельного запрета на кредиты и займы для россиян. По мнению Первого вице-президента «ОПОРЫ РОССИИ» Павла Сигала, который стал одним из спикеров мероприятия, самозапрет положительно отразится на ситуации, однако необходимо, чтобы процесс работал в обе стороны: не только простой и быстрый способ установления самозапрета, но и его снятия.
Открывая мероприятие, модератор пресс-конференции Виктория Кладиева отметила, что объемы банковского мошенничества в России с каждым годом растут. По данным за третий квартал 2022 года злоумышленники вывели со счетов граждан РФ 4 млрд рублей.
Комментируя разработанный Банком России законопроект, Павел Сигал отметил, что ЦБ РФ может рассчитывать на поддержку со стороны бизнеса, поскольку эта проблема затрагивает в том числе граждан, которые ведут предпринимательскую деятельность.
«Самое главное, чтобы процедура вхождения в самозапрет действительно была простой, без бюрократических осложнений, на портале "Госуслуги.ру". Однако стоит учесть, что есть и обратный процесс — процедура выхода из самозапрета. Она тоже должна быть без дополнительных временных затрат», — отметил эксперт.
Он объяснил это тем, что может произойти ситуация, когда клиенту будет необходим срочный кредит, он решит оформить его, предварительно аннулировав самозапрет, а окажется, что запрет еще действует. На это тоже, по словам Сигала, нужно обратить особое внимание.
Эксперт также подчеркнул, что необходимо вернуться к обсуждению этого вопроса, когда законопроект будет подготовлен и направлен на общественное обсуждение.
Участвовавший в пресс-конференции президент Ассоциации российских банков, академик РАН Гарегин Тосунян согласился: важно, чтобы инициатива о самозапрете не повлекла за собой дополнительной волокиты. «Чтобы было удобно не только банкам, но и клиентам», — отметил эксперт. Законопроект важен в том числе на фоне того, что доля возвращенных гражданам средств в среднем составляет около 5%.
Со своей стороны, заместитель директора по маркетингу Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Владимир Шикин рассказал об «Истории о кредитах» — ресурсе, созданном НБКИ для повышения кредитной грамотности граждан. Эксперт сказал, что любая цифровая инициатива подвержена кибермошенничеству. Но если граждане будут знать о том, что у них есть возможность самостоятельного запрета на кредиты и займы, это будет большим ударом по злоумышленникам, чем законопроект от Банка России.
Председатель Совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ Владимир Гамза добавил: кроме того, что необходимо работать с финансовой грамотностью граждан, также нужно работать с их легкомысленным отношением к своим персональным данным.
В ходе пресс-конференции участники также подняли вопросы о том, как будет происходить процедура снятия самозапрета — в цифровом формате или при личном присутствии; какой процент заемщиков может уйди, если будет введен механизм самостоятельного запрета, и другие.