Новости

Основная идея законопроекта вполне логична и предполагает сокращение потенциальных рисков для банков, отметил генеральный директор аналитического агентства «БизнесДром», председатель Комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по финансовым рынкам Павел Самиев: «Поручитель — это тоже важный субъект кредитных отношений, который тоже несет определенный риск. И если он реализовался непосредственно по заемщику, то дальше вопрос в том, реализуется ли он уже по поручителю? Потому что последний тоже несет кредитные обязательства. Поручительству тоже сопутствует риск, и, соответственно, история его реализации также должна отслеживаться. Поэтому логика эта совершенно понятная и правильная».

Включение сведений о поручителях в кредитную историю также поможет выявлять участников мошеннических схем, пояснил управляющий директор по методологии рейтингового агентства НКР Станислав Волков: «Если мы вносим данные уже в некотором стандартном формате, то становится возможным разработать автоматизированные алгоритмы, как обработать эту информацию и на основе этих алгоритмов выявлять случаи, когда один поручитель помогает множеству заемщиков. Понятно, что, если он это делает последовательно, то есть, условно говоря, в марте за одного поручился, в апреле — за другого, то можно выявить подобные схемы, в том числе и какие-то мошеннические истории. Что касается самих поручителей, то если они не вовлечены ни в какие сомнительные комбинации, то в случае принятия этой инициативы для них, конечно же, ничего не поменяется».

Источник: «Коммерсантъ»